A pesar de conocer bien las intenciones dictatoriales y anti-democráticas de Henry Ramos Allup, en un comunicado del Departamento de Estado el gobierno de Estados Unidos felicitó a la nueva Asamblea Nacional de Venezuela.
2016/ Enero 8/ Internacional/ Por: Eva Golinger
En
un documento clasificado como secreto de la Embajada de Estados Unidos en
Caracas, Venezuela, el embajador William Brownfield tuvo palabras fuertes sobre
el recién electo presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup. “El
problema principal de Acción Democrática tiene nombre: Henry Ramos Allup”.
Brownfield, quien fue embajador de Venezuela durante el periodo 2004-2007
calificó a Ramos Allup de “grosero, abrasivo, arrogante y puntilloso”.
Ver
documento: https://wikileaks.org/plusd/cables/06CARACAS1026_a.html
El
documento fue redactado el 17 de abril del 2006, ocho meses antes de las
elecciones presidenciales en Venezuela que resultaron en la reelección de Hugo
Chávez. Durante el año anterior, Ramos Allup había liderado esfuerzos de la
oposición llamando a la abstención en las elecciones parlamentarias que tomaron
lugar en diciembre 2005. Brownfield destacaba en su texto que “Ramos Allup se
ha convertido en tal vez el promotor más vocal de la abstención electoral…Ramos
Allup dijo que aquellos que promueven la participación en las elecciones
presidenciales en diciembre 2006 estarían votando ‘con sus pantalones por los
tobillos’. El ha menospreciado a los que se han declarado candidatos.” Es
irónico que el mismo proceso electoral que Ramos Allup boicoteó y desestimó en
2005, hoy lo ha llevado a la cabeza del parlamento.
Acción
Democrática, uno de los partidos políticos tradicionales de Venezuela conocido
por su corrupción, clientelismo y agenda neoliberal, ha sido un principal
recipiente del financiamiento internacional, en plena violación de las leyes
venezolanas que prohíben financiamiento externo a partidos políticos en el
país. El embajador Brownfield criticó la dependencia de Ramos Allup del apoyo
internacional. En una sección del documento secreto titulado “Resuelven
nuestros problemas para nosotros”, Brownfield comentó, “En lugar de buscar los
votos de los venezolanos, la principal estrategia política de Ramos Allup ha
sido pedir ayuda de la comunidad internacional.” Brownfield también revela que
representantes del partido Acción Democrática (AD) “han explícitamente y
repetidamente pedido fondos y favores de la Embajada. Cuando un funcionario de
la Embajada lo rechaza, lo piden de otro”.
Brownfield
cita un ejemplo concreto:
“El primer vice presidente de AD, Victor
Bolivar, quien solicitó financiamiento del oficial político (poloff), organizó
una reunión en diciembre 2005 con el consejero político (polcouns) para pedir
lo mismo. Cuando el consejero político cambió de tema, Bolivar y sus colegas de
AD hicieron la misma larga y detallada solicitud en inglés, por si acaso el
oficial no entendía.”
El
embajador Brownfield después citó más ejemplos de las constantes solicitudes de
AD para dinero y favores del gobierno estadounidense: “El ex diputado de la
Asamblea Nacional de AD Pedro Pablo Alcantara llama y visita a la Embajada
regularmente haciendo solicitudes para visas, becas para sus amigos, etc. El
llama a diferentes oficinas de la Embajada si no recibe lo que pide.”
Aunque
Henry Ramos Allup solo tiene dos días como el nuevo presidente de la Asamblea
Nacional de Venezuela, su tendencia autoritaria se ha hecho visible. Ramos
Allup ya ha violado flagrantemente una decisión emitida por el Tribunal Supremo
de Justicia (TSJ) sobre la elección de tres diputados del estado Amazonas,
juramentándolos aunque los resultados electorales están en proceso de revisión.
El líder opositor también ha cortado los micrófonos de los diputados
socialistas, retirado las pinturas de Simón Bolívar y Hugo Chávez de la AN y ha
indicado que su objetivo principal es la remoción del Presidente Maduro durante
los próximos seis meses. Su carácter dictatorial es conocido por el gobierno de
Estados Unidos. El Embajador Brownfield afirmó que Ramos Allup “no apoya visiones
alternativas…AD no solamente está organizado de manera vertical, también es
dictatorial.”
Finalmente,
Brownfield calificó a Ramos Allup de “delirante” y “una reliquia del pasado”.
Un pasado que ha vuelto a atormentar el presente.
A
pesar de conocer bien las intenciones dictatoriales y anti-democráticas de
Henry Ramos Allup, en un comunicado del Departamento de Estado el gobierno de
Estados Unidos felicitó a la nueva Asamblea Nacional de Venezuela y su
“importante papel avanzando y promoviendo un diálogo nacional”. La trayectoria
de Ramos Allup, tal como lo describe Brownfield en su documento secreto, indica
todo lo contrario.
Para
Washington no es nada nuevo apoyar dictaduras y gobiernos autoritarios en
América Latina, siempre y cuando sirven sus intereses y se subordinan a su
agenda. A través de sus agencias financieras como USAID y NED, Estados Unidos
ha invertido millones de dólares en el partido de Henry Ramos Allup y su
coalición opositora. No importante que sea un dictador “delirante”, “repelente”
y “grosero”, porque es su dictador delirante, repelente y grosero.
Publicar un comentario